Cloud Intelligence™Cloud Intelligence™

saiba o custo real de cada

Custo real por cliente

Sejam clientes, fornecedores, parceiros ou agentes, ter visibilidade das suas margens é estratégico. O Attribute™ calcula o custo de atendimento com base em dados reais de consumo.

Atribuição de custo por cliente

A escolha de quem coloca IA em produção

Flooid
Finlex
Hippo
Island
Claroty
Salt Security
PropertyGuru
Accrete AI

cada cliente. automaticamente.

Saiba o COGS de cada cliente

O Attribute observa o comportamento do cliente em runtime e atribui o custo com base no uso e no consumo reais de recursos.

- Detalhamento completo do custo por cliente
- COGS e margem automáticos, com base no uso real de cada cliente.
- Identifique pontos cegos como k8s, IA, rede e NAT.
- Detalhamento completo de "recursos compartilhados", sem trabalho manual.
- Funciona nativamente em arquiteturas multi-tenant
Veja seus custos por cliente

não dá pra simplesmente "taguear" um cliente

Como funciona

A tecnologia de eBPF e Deep Packet Inspection (DPI) do Attribute permite varrer o tráfego, identificar os identificadores dos clientes e correlacionar o consumo em nuvem em runtime.

- Extração de dados baseada em eBPF.
- Identificação automática de custos a partir do uso em tempo real.
- Distribuição de custos em runtime entre todas as contas de clientes.
- Zero mudanças no código ou na configuração
Revele os custos por cliente

Veja como empresas modernas ficam mais saudáveis com o Attribute™

Conheça a Island: a plataforma de IA para o mundo enterprise

Visibilidade real do custo por cliente, sem depender de tags

para cada cliente

Veja o custo por feature

- Detalhamento completo do uso de features por cliente.
- Custo por feature, por cliente.
- Identifique features de alto uso e baixa margem.
- Decisões de preço e estrutura de planos baseadas em dados.
- Indicadores de churn e de comportamento do cliente

Pronto para escalar sem perder margem?

Saiba seu custo real de atendimento antes de precificar, vender ou escalar.

impacto imediato no negócio

Melhore suas margens

  • Identifique contas enterprise subprecificadas

    Descubra contas em que o custo de nuvem passa do valor do contrato antes da renovação.

  • Encerre ou reajuste o preço de clientes deficitários

    Saiba exatamente quais clientes custam mais do que pagam, e por quanto.

  • Direcione o go-to-market para seus segmentos mais lucrativos

    Ranqueie segmentos por margem bruta, não só por receita, para orientar vendas e marketing.

  • Refatore ou limite features de IA caras que corroem sua margem

    Identifique quais workloads de IA saem desproporcionalmente caros por cliente.

  • Separe automaticamente os custos do Free tier do COGS

    Acompanhe custo de aquisição vs. custo de receita

o que você ganha

O Attribute™ enxerga o que suas ferramentas não veem

Gateways de LLM, clusters de GPU compartilhados e agentes de IA não têm tags. E nunca vão ter. Em vez disso, lemos o tráfego de rede em runtime diretamente, identificando qual modelo foi chamado, por qual workload, disparado por qual cliente ou agente.

Token de entrada, token de saída

Tokens de input, output e cacheados detalhados por requisição.

Aloque o custo de IA por feature

Veja quais features do produto puxam o gasto com LLM.

Custo por agente

Meça quanto custa rodar cada agente de IA.

Anomalias de IA. Em tempo real.

Detecte picos inesperados de tokens antes que eles atinjam suas margens.

Uso de IA por cliente: humano vs. não humano

Separe o consumo humano do consumo de agentes e saiba quanto cada cliente realmente custa para atender.

Sinais → ações

Pause chaves ou troque de modelo quando o uso passar da política definida.

100%

de visibilidade

100%

de IA alocada

0%

mudanças no código

Assista on-demand

Gravações dos nossos webinars mais recentes. Cadastre-se uma vez e libere toda a biblioteca.

Os custos que ninguém assume: alocando RDS, rede e storage compartilhados pelo uso real

On-demand

Clusters, bancos de dados e filas compartilhados não têm um único dono. Cobranças de egress, transferência entre AZs e NAT gateways aparecem na fatura sem nenhum dado de origem. Tags não conseguem separar o que nunca foi separável, e é por isso que a maior parte do gasto em nuvem fica sem atribuição no nível unitário.

Esta sessão mostra como alocar infraestrutura compartilhada pelo consumo real observado na fonte, para que finanças tenha um chargeback de verdade e engenharia pare de discutir sobre quem é dono da instância de RDS.

Upcoming

Library

Padrão enterprise, de fábrica

Acesso somente leitura, controles auditados e as certificações que os times de Procurement pedem.

SOC 2/3

SOC 2

GDPR

GDPR

ISO 27001

ISO 27001

Pronto para escalar sem perder margem?

Saiba seu custo real de atendimento antes de precificar, vender ou escalar.

Frequently asked
questions

Por que não posso usar tags para acompanhar o custo por cliente?

Tags acompanham a infraestrutura, não os clientes que a usam. Um cliente atravessa sua plataforma acessando sua API, consumindo recursos compartilhados, disparando chamadas de inferência, sem deixar nenhuma tag para trás. Em arquiteturas multi-tenant, não existe um recurso para taguear. Você precisa de visibilidade na camada de tráfego, e não na camada de metadados de infraestrutura, para ver quanto cada cliente realmente custa.

Como o Attribute identifica qual cliente está consumindo quais recursos?

O sensor eBPF do Attribute usa deep packet inspection para ler identificadores de clientes, como tokens JWT, headers HTTP ou client IDs, diretamente do tráfego. Ele correlaciona esses identificadores com os recursos de infraestrutura consumidos em tempo real, atribuindo os gastos com compute, rede, banco de dados e IA ao cliente correto, sem nenhuma alteração no código da sua aplicação.

Como descubro quais clientes são deficitários?

O Attribute mostra o custo de atendimento por cliente ao lado dos dados de receita, sinalizando as contas em que o custo de infraestrutura passa do que o cliente paga. Um cliente do Attribute descobriu mais de 360 contas em que o COGS superava a receita, totalizando mais de US$ 1,3 milhão em prejuízos que antes estavam completamente invisíveis.